<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>SDFlow:SDD+TDD的AI工作流 on 老刀AI工坊</title><link>https://laodao-ai.cn/series/sdflow/</link><description>Recent content in SDFlow:SDD+TDD的AI工作流 on 老刀AI工坊</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><copyright>© 2026 老刀Cheney</copyright><atom:link href="https://laodao-ai.cn/series/sdflow/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI 写的 Spec，能直接生成代码吗？</title><link>https://laodao-ai.cn/posts/review-spec-before-code/</link><pubDate>Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://laodao-ai.cn/posts/review-spec-before-code/</guid><description>规格写完直接生成代码，规格错了开发也照做；错得一致，测试全绿也发现不了。写代码前先审一道：派独立的 agent 分角度审，先核引用再逐条裁决，人只答三问、拍要拍的板，批准后锁住规格。再算一笔账：多花的时间和 token 值不值，评审漏掉的怎么补。</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://laodao-ai.cn/posts/review-spec-before-code/cover.jpg"/></item><item><title>Spec 怎么写，AI 才不会跑偏？</title><link>https://laodao-ai.cn/posts/spec-still-off-track/</link><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://laodao-ai.cn/posts/spec-still-off-track/</guid><description>规格本身也是 AI 写的：它写规格时只问它想到的，同一个需求每次方案都不一样，问没问到、写得对不对一眼看不出来。想拿到靠得住的规格，要管住怎么问、怎么写、写成什么样三件事：AI 找问题、给推荐，决策由你拍板；先落纪要再成文；按通用规则和领域清单检查。</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://laodao-ai.cn/posts/spec-still-off-track/cover.jpg"/></item><item><title>AI 写代码总跑偏？用 OpenSpec 和 Superpowers 搭一个最小的开发循环</title><link>https://laodao-ai.cn/posts/sdd-tdd-loop/</link><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://laodao-ai.cn/posts/sdd-tdd-loop/</guid><description>用 AI 写代码常碰到两件事：做出来的不是你要的，说做完了其实不对。前一件把要猜的地方写成带具体场景的规格，后一件先写测试、看它失败再写实现。OpenSpec 管做什么，Superpowers 管怎么做对，用一个超温告警的小需求在 Claude Code 里走一遍。</description><media:content xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://laodao-ai.cn/posts/sdd-tdd-loop/cover.jpg"/></item></channel></rss>