https://laodao-ai.cn/categories/ai-%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%B5%81/Recent content in AI 开发工作流 on 老刀AI工坊Hugo -- gohugo.iozh-cn© 2026 老刀CheneyFri, 30 Oct 2026 18:59:45 -0700https://laodao-ai.cn/posts/review-spec-before-code/Fri, 30 Oct 2026 00:00:00 +0000https://laodao-ai.cn/posts/review-spec-before-code/规格写完直接生成代码，规格错了开发也照做；错得一致，测试全绿也发现不了。写代码前先审一道：派独立的 agent 分角度审，先核引用再逐条裁决，人只答三问、拍要拍的板，批准后锁住规格。再算一笔账：多花的时间和 token 值不值，评审漏掉的怎么补。https://laodao-ai.cn/posts/spec-still-off-track/Fri, 23 Oct 2026 00:00:00 +0000https://laodao-ai.cn/posts/spec-still-off-track/规格本身也是 AI 写的：它写规格时只问它想到的，同一个需求每次方案都不一样，问没问到、写得对不对一眼看不出来。想拿到靠得住的规格，要管住怎么问、怎么写、写成什么样三件事：AI 找问题、给推荐，决策由你拍板；先落纪要再成文；按通用规则和领域清单检查。https://laodao-ai.cn/posts/sdd-tdd-loop/Fri, 09 Oct 2026 00:00:00 +0000https://laodao-ai.cn/posts/sdd-tdd-loop/用 AI 写代码常碰到两件事：做出来的不是你要的，说做完了其实不对。前一件把要猜的地方写成带具体场景的规格，后一件先写测试、看它失败再写实现。OpenSpec 管做什么，Superpowers 管怎么做对，用一个超温告警的小需求在 Claude Code 里走一遍。https://laodao-ai.cn/posts/ep01-five-stage-workflow/Wed, 06 May 2026 00:00:00 +0000https://laodao-ai.cn/posts/ep01-five-stage-workflow/AI 写代码快，但失控也快。把一次完整开发迭代拆出五个失控点，对应五阶段闭环（规格探索→规格评审→可验证实现→代码评审→规格归档），配合 OpenSpec / Superpowers / GStack / Code-Review 四件套，把信息丢失的每一个节点堵上。